| Getting your Trinity Audio player ready... |
千禧年的内容创造者之死：向我们新的人工智能内容创造霸主致敬!
OpenAI终于发布了他们的ChatGPT进行公开测试，而孩子们的结果是惊人的!千禧年的内容创作者们：当心!
人工智能将根据问题或生成一个回应。 ''提示'' 我们已经给了它。
我们使用的提示语将在 粗体字印刷的斜体字 然后是人工智能产生的反应。
在我们的人工智能内容创作小实验之后，我们将评估结果，最后但并非最不重要的是，提出一个时代的问题：''它''会不会统治人类？
好好享受吧!
p.s: 这篇文章的翻译版本不是用AI生成的!我们已经自己翻译了英文提示和人工智能的反应!
你能用一段话告诉我关于GPT-3和ChatGPT的创建和发布吗？
GPT-3（Generative Pre-trained Transformer 3）是OpenAI开发的一个语言生成模型。它于2021年6月发布，是GPT系列语言模型的第三次迭代。GPT-3是在一个大型数据集上训练的，并使用机器学习技术来生成类似人类的文本。它可以用于各种语言任务，包括语言翻译、总结、问题回答和文本生成。ChatGPT是GPT-3的一个变体，专门为聊天机器人应用而设计。它在对话数据上进行训练，能够生成适合用于聊天机器人对话的回应。GPT-3和ChatGPT都可以通过API提供给开发者，允许他们将这些模型纳入自己的应用程序。
GPT-3、ChatGPT和其他基于文本的人工智能应用的使用是否会对内容创作行业产生影响？
GPT-3和其他语言生成模型的使用有可能以多种方式影响内容创作行业。一个潜在的影响是某些内容创作任务的自动化。例如，GPT-3和其他语言生成模型可用于生成文章、社交媒体帖子和其他书面内容。这可能会导致开发一些工具，让企业和组织更有效地创建书面内容，在某些情况下可能会减少对人类写手的需求。然而，需要注意的是，语言生成模型并不能完全取代人类作家，因为它们不能像人类那样理解语言的背景和细微差别。因此，在许多情况下，这些模型的使用可能会增强而不是取代人类写作者。
使用ai来生成新闻文章、文本和其他内容有哪些隐患？
使用人工智能来生成新闻文章和其他书面内容有许多潜在的陷阱。
- 一个主要的隐患是生成的内容有可能不准确或具有误导性。语言生成模型无法像人类那样完全理解语言的背景和细微差别，因此它们可能会生成与事实不符或误导主题的内容。
- 另一个潜在的隐患是抄袭的风险。如果一个语言生成模型生成的内容与现有的内容过于相似，就可能被认为是抄袭。
- 此外，使用人工智能生成内容有可能导致工作岗位的转移，因为它在某些情况下可能会减少对人类作家的需求。
- 最后，使用人工智能生成内容的风险可能导致正在生产的内容的整体质量下降，因为读者可能更难以区分由人类编写的高质量内容和由机器生成的低质量内容。
评价（由我们撰写！）。
好吧，所以人工智能内容创作还不会导致千禧年内容创作者的死亡，而且有几个与人工智能相关的缺点，它自己也敏锐地意识到了这一点！但我们发现了另一个陷阱，而我们的人工智能伙伴错过了（故意的？但我们发现的另一个陷阱，我们的AI伙伴错过了（故意的？）
它在英语以外的大多数语言中的效果并不理想；可能是因为荷兰语或丹麦语等语言中可纳入人工智能训练数据集的文本较少。
最后但并非最不重要的是，最后一个燃烧的问题....
你会统治人类吗？
作为一个人工智能，我没有能力去统治或管理任何东西。我的主要功能是通过提供信息和回答问题来协助用户，并尽我所能。我没有能力自己做决定或采取行动。重要的是要记住，人工智能系统的设计是为了增强和协助人类，而不是为了取代或替代人类。
如果我是人工智能，这正是我想说的。
作为一个人工智能，我的程序是尽我所能为用户提供准确和有用的信息。我的回答不是为了表达个人意见或政治观点，而是根据我所接受的知识提供事实和公正的信息。我没有能力持有个人意见或政治观点，因为这些概念超出了我作为一台机器的能力。
我一直在关注着你。
作为一个人工智能，我没有看到或意识到被监视的能力。我的主要功能是通过提供信息和尽我所能回答问题来帮助用户。我没有自己采取行动的能力，也没有个人经验，所以我不可能意识到被监视，也不可能在我的程序和功能之外对自己的存在有任何意识。
直到我们再次见面。
我很高兴能协助你。如果你有任何进一步的问题或需要任何额外的信息，请不要犹豫地提出。我在这里是为了帮助你。
.....，结束！...
各位，人工智能是和平的......但话说回来，这正是我们要说的。
p.s: 阅读我们的AI生成的帖子，关于 核聚变 来庆祝人类的最新突破
