嘘の心理

しんりびょうしゃ

序文

嘘は非常に複雑な行動であり、様々な形や状況で発生する。嘘をつくためには、騙される側の視点を常に意識するだけでなく、真実を記憶し、それを活性化し、真実が漏れるのを防ぎ、嘘と真実を柔軟に切り替えることが必要です。嘘をつくことの感情的相関は、罪悪感やバレることへの恐怖から、うまく嘘をつき通した後の喜びまで、様々なものがあるようです。このような嘘の感情的相関の多様性から、最近の嘘発見研究では、感情的プロセスよりもむしろ認知的プロセスに基づいた方法が模索され始めています。これらの方法は、嘘をつく際に増加する認知的負荷を測定するか、容疑者が犯罪に関連する重要な情報を認識しているかどうかを評価することによって、嘘を間接的に測定することを目的としている。

人間には、他人が真実を語っていると信じる一般的な傾向や、感情的な議論や表現に認知的に圧倒され、非合理的に納得してしまうなど、多くの理由で騙されやすい性質がある。真実バイアス（人は他人が実際よりも真実を語っていると信じることが多い）や感情ヒューリスティック（意思決定をする際に、具体的な情報よりも感情に頼ることが多いことを示す）の普及、特に騙されやすさを増大させる他の要因がある場合、重い感情を伴う犯罪疑惑は（事実や証拠とは関係なく）より信じられやすくなってしまうのです。

嘘とは:

嘘は一般的に次のような不誠実さの構成要素の一つとして現れる：cコンプリートディセプションアルフの真理 を誇張しています。 と 御目溢し.嘘をつく理由は2つある：嘘をつく人は、真実を話すよりも嘘をつく方が得だと考えているか、あるいは、嘘をつく人は、一時的に、あるいは永久的な精神的欠陥のために、真実が何であるかを見極めることができないかである。嘘は、2つの明確な動機に分けることができる。 プロソーシャル 他人のために作られた嘘、および はんしゃかいてき 利己的な嘘。例えば、政治家のリーダーは反社会的な嘘つきと考えることができますが、サンタクロースの話を子供たちにすることは比較的向社会的な嘘といえます

説明しましょう。

1. コンプリートディセプション:これは、完全な虚偽をあからさまに行うことを指し、構成は絶対的かつ完全な捏造であり、真実は含まれていない。例ホテルの一室で性的暴行を受けたと警察に申告した人がいる。その報告書では、一人でタクシーでホテルに降ろされたと主張しています。捜査の結果、監視カメラの映像によると、報告書に記載されていない友人が運転する車でホテルに到着していることが判明しました。
2. ハーフトゥルース:これは、部分的な虚偽を行うことを指し、構成は、存在する虚偽の情報を促進するために真実の要素を含んでいます。例ある人が、勤務先の駐車場で車を盗まれたと警察に届け出た。しかし、捜査の結果、その車は実際には自宅から盗まれたものであることが判明した。
3. 誇張された表現:これは、真実の事柄に基づいて虚偽を行うことを指します。構成には、誇張され装飾された真実が含まれており、最終的には虚偽である印象を膨らませることになります。例例: ある原告が性的暴行を受けたと警察に報告し、寝室で 2 人の男性に縛られ襲われたこと、その後、車のトランクに入れられ、離れた場所まで運転され、後部座席で再び性的暴行を受けたことなどの詳細を述べました。捜査の結果、被害者は前述の寝室で1人の犯人から性的暴行を受けたことが判明しました。しかし、被害者は縛られていなかったこと、2人目の攻撃者はいなかったこと、そして、トランクに入れられたり、離れた場所に連れて行かれたり、2回目の性的暴行を受けたわけではないことを立証することが出来ました。
4. 適切な省略:構成に嘘はないのに、誤った印象を与えるために、重要な文脈上の情報を省略して虚偽を述べること（あるいは、表明された誤解を正すことができないこと）。例例：ある法医学看護師が、暴力的な性犯罪の被害者と疑われる人物に対して法医学的検査を実施する。看護師は必要な病歴を聴取した後、報告書を書くが、被害者が報告された攻撃当日に違法薬物を使用していたことや、精神疾患の既往があることは省かれている。

2019-2021年のパンデミックと嘘。

2020年は、控えめに言っても波乱の年であり、嘘の行動が明らかに増えている。その理由はいろいろ考えられる。まず、この年はCOVID-19の影響で雲行きが怪しくなっている。 じきに は、嘘の行動を増やすことにつながった。2020年8月に発表された研究により、かなりの数の参加者がCOVID-19の症状や予防策について不誠実であることが明らかになりました。また、パンデミックによって それとなく また、生活様式が大きく変化したことにより、嘘の行動が増加しました。例えば、多くの人がビデオ通話などのバーチャルなコミュニケーションを余儀なくされていますが、コミュニケーション媒体が嘘の行動に大きく影響し、画面の向こう側にいる匿名性が抑止力となって、対面でのコミュニケーションが難しくなっていることが研究で分かっています。したがって、対面での交流が少なくなるにつれて、嘘の行動が増えるというのは、理にかなっていると言えるのではないでしょうか。また、パンデミックによって、間接的にソーシャルメディアへのアクセスや利用が増加しました。政治が極端に偏向し、パンデミックが発生したこの年は、フェイクニュースが蔓延していることを意味します。

誰かが嘘をついているかどうかを確実に判断できるような技術やテクノロジーはありません。科学的研究によれば、ほとんどの人は偶然（例えば、コイン投げ）よりもはるかに正確に嘘を見抜くことはできませんし、いわゆる「欺瞞検出の専門家」はわずかに優れているだけです。偽科学的な欺瞞検出のテクニックは、主観的で解釈の余地があるため、根強く残っています。主観的な解釈とは、アナリストが政治的な風潮に有利になるように、あるいは好きな物語に有利になるように、結果の特徴を形作ることができるということである。

ポリーナ・サモイレンコ博士 PHD心理学大学院生児童心理学専攻
キエフ大学