ПСИХОЛОГИЯ ЛЖИ

ПСИХОЛОГИЯ ЕЖЕДНЕВНЫЕ ТАБЛЕТКИ

Предисловие:

Ложь - это очень сложное поведение, проявляющееся в различных формах и ситуациях. Она требует от лжеца не только постоянно держать в уме перспективу обманываемого человека, но и одновременно помнить и активировать правду, не дать правде ускользнуть, гибко переключаться между ложью и правдой. Аффективные корреляты лжи, по-видимому, варьируются от чувства вины и страха быть раскрытым до восторга после успешного преодоления лжи. Из-за наблюдаемой изменчивости аффективных коррелятов лжи, большинство последних исследований по распознаванию лжи начали изучать методы, основанные на когнитивных, а не аффективных процессах. Эти методы направлены либо на измерение повышенной когнитивной нагрузки во время лжи, либо на косвенное измерение лжи путем оценки того, распознает ли подозреваемый важную информацию, связанную с преступлением.

Люди доверчивы по ряду причин, включая общую тенденцию верить, что другие говорят правду, и быть когнитивно перегруженными, а затем иррационально убежденными эмоциональными аргументами и проявлениями. Следовательно, обвинения в преступлении, отягощенные сильными эмоциями, с большей вероятностью будут приняты на веру (независимо от фактов и доказательств), учитывая распространенность Truth Bias (люди верят, что другие говорят правду чаще, чем это есть на самом деле) и Affect Heuristic (описывает, как мы часто полагаемся на свои эмоции, а не на конкретную информацию при принятии решений), особенно в присутствии других факторов, которые, как правило, увеличивают общую доверчивость.

Что такое ложь:

Ложь обычно проявляется в виде одной из следующих конструкций нечестности: cПолный обманальф истины, преувеличения, и соответствующие упущения. Ложь говорят по одной из двух причин: либо обманывающий считает, что ему выгоднее солгать, чем сказать правду; либо обманывающий не способен понять, что такое правда, либо временно, либо в силу какого-то постоянного психического дефекта. Ложь можно разделить на две различные мотивационные категории: просоциальный ложь, которая создается для того, чтобы принести пользу другим; и антисоциальная ложь, которая является эгоистичной. Например, политический лидер может считаться антисоциальным лжецом, тогда как рассказывать детям о Санта-Клаусе - сравнительно просоциальная ложь.

Давайте объясним:

1. Полный обман: Это относится к открытому совершению полной неправды; конструкция является абсолютной и абсолютной выдумкой и не содержит никакой правды. Пример: Заявитель сообщает в полицию, что подвергся сексуальному насилию в гостиничном номере. В заявлении они утверждают, что их подвезли к отелю на такси в одиночку. В ходе расследования на видеозаписи с камер наблюдения видно, что заявительница прибыла в отель на автомобиле, которым управлял друг, ранее не упоминавшийся в заявлении.
2. Полуправда: Относится к совершению частичной лжи; конструкция содержит элементы истины для продвижения присутствующей ложной информации. Пример: Заявитель сообщает в полицию, что его автомобиль был угнан со стоянки по месту работы. Однако в ходе расследования правоохранительные органы устанавливают, что на самом деле автомобиль был угнан с места жительства.
3. Преувеличения: Это относится к совершению ложных действий, которые основаны на истинных вещах; конструкция содержит истины, которые преувеличены и приукрашены, чтобы создать раздутое впечатление, которое в конечном итоге является ложным. Пример: Заявитель сообщает полиции о том, что подвергся сексуальному насилию, приводя такие подробности: его связали и напали на него в спальне двое мужчин, а затем поместили в багажник автомобиля, отвезли в отдаленное место и снова подвергли сексуальному насилию на заднем сиденье. В ходе расследования правоохранительные органы устанавливают, что жертва подверглась сексуальному насилию со стороны одного нападавшего в вышеупомянутой спальне. Однако им удается установить, что жертва не была связана, второго нападавшего не было, и что ее не помещали в багажник, не увозили в отдаленное место и не подвергали сексуальному насилию во второй раз.
4. Примечательные упущения: Это относится к совершению неправды в силу упущения жизненно важной контекстуальной информации; конструкция не содержит лжи, но информация подавлена, чтобы создать ложное впечатление (или имеет место неспособность исправить выраженные заблуждения). Пример: Судебная медсестра проводит судебно-медицинскую экспертизу подозреваемой жертвы насильственного сексуального преступления. Медсестра собирает анамнез в соответствии с требованиями, а затем пишет отчет, в котором не упоминает об употреблении жертвой запрещенных наркотиков в день нападения и о наличии у нее психических заболеваний.

Пандемия 2019-2021 годов и ложь:

2020 год был, мягко говоря, бурным, и в нем наблюдается явный рост лживого поведения. Этому есть много возможных причин. Во-первых, этот год был омрачен КОВИД-19, который мог непосредственно привели к увеличению лживого поведения. Исследование, опубликованное в августе 2020 года, показало, что значительное число участников неправдиво рассказывают о симптомах COVID-19 и мерах предосторожности. Пандемия также могла косвенно увеличение лживого поведения за счет радикального изменения образа жизни. Например, многие люди были вынуждены общаться посредством видеозвонков и других виртуальных способов коммуникации, и исследования показали, что средство коммуникации сильно влияет на лживое поведение, причем общение лицом к лицу является сдерживающим фактором из-за анонимности, которую обеспечивает нахождение за экраном. Следовательно, логично, что лживое поведение увеличивается по мере уменьшения личного общения. Пандемия также косвенно привела к расширению доступа и использования социальных сетей. В сочетании с крайне поляризованной политикой и пандемией это означает, что фальшивые новости получили широкое распространение.

Не существует методики или технологии, способной достоверно определить, говорит ли человек ложь. Научные исследования показывают, что большинство людей определяют ложь не намного точнее, чем случайность (например, подбрасывание монеты), а так называемые "эксперты" в распознавании обмана работают лишь немногим лучше. Псевдонаучные методы обнаружения обмана сохраняются потому, что они субъективны и открыты для интерпретации. Субъективные интерпретации означают, что аналитики могут формировать характер результатов в пользу преобладающих политических ветров или в пользу любого предпочитаемого нарратива.

Доктор Полина Самойленко PHD психология post grad детская психология
Киевский университет