PSYCHOLOGIE DU MENSONGE

PILULES PSYCHOLOGIQUES QUOTIDIENNES

Préface :

Le mensonge est un comportement très complexe, qui se manifeste sous différentes formes et dans différentes situations. Il exige du menteur non seulement qu'il garde constamment à l'esprit la perspective de la personne à tromper, mais aussi qu'il se souvienne de la vérité et l'active, qu'il empêche la vérité de s'échapper et qu'il passe avec souplesse du mensonge à la vérité. Les corrélats affectifs du mensonge semblent aller de la culpabilité et de la peur d'être découvert à la satisfaction de s'en sortir avec un mensonge. En raison de la variabilité observée dans les corrélats affectifs du mensonge, la plupart des recherches récentes sur la détection du mensonge ont commencé à explorer des méthodes basées sur des processus cognitifs plutôt qu'affectifs. Ces méthodes visent soit à mesurer la charge cognitive accrue pendant le mensonge, soit à mesurer le mensonge de manière indirecte en évaluant si un suspect reconnaît les informations essentielles liées au crime.

Les êtres humains sont crédules pour un certain nombre de raisons, dont une tendance générale à croire que les autres disent la vérité, et à être cognitivement dépassés, puis irrationnellement convaincus, par des arguments et des manifestations émotionnels. Par conséquent, les allégations de crime chargées d'une forte charge émotionnelle sont plus susceptibles d'être crues (indépendamment des faits et des preuves), étant donné la prévalence du biais de vérité (les gens croient plus souvent que les autres disent la vérité) et de l'intuition affective (qui décrit comment nous nous fions souvent à nos émotions, plutôt qu'à des informations concrètes, lorsque nous prenons des décisions), surtout en présence d'autres facteurs qui tendent à augmenter la crédulité générale.

C'est quoi un mensonge:

Les mensonges se manifestent généralement par l'une des formes de malhonnêteté suivantes : cDéception totaledes vérités d'half, exagérations, et omissions pertinentes. On ment pour deux raisons : soit la personne qui ment croit qu'elle a plus à gagner en mentant qu'en disant la vérité, soit elle est incapable de discerner la vérité, que ce soit temporairement ou en raison d'une déficience mentale permanente. Les mensonges peuvent être divisés en deux catégories distinctes de motivations : prosocial les mensonges qui sont construits pour profiter à d'autres personnes antisocial les mensonges qui sont égoïstes. Par exemple, un leader politique peut être considéré comme un menteur antisocial, tandis que raconter aux enfants l'histoire du Père Noël est un mensonge relativement prosocial.

Expliquons :

1. Déception totale: Il s'agit de la commission ouverte d'un mensonge total ; la construction est une fabrication absolue et totale et ne contient aucune vérité. Exemple : Un plaignant déclare à la police qu'il a été agressé sexuellement dans une chambre d'hôtel. Dans son rapport, il affirme qu'il a été déposé à l'hôtel par un taxi, seul. Lors de l'enquête, la vidéo de surveillance montre que la plaignante arrive à l'hôtel dans une voiture conduite par un ami qui n'est pas mentionné dans le rapport.
2. Demi-vérités: Il s'agit de la commission d'un mensonge partiel ; la construction contient des éléments de vérité pour promouvoir l'information fausse qui est présente. Exemple : Un plaignant déclare à la police que sa voiture a été volée dans le parking de son lieu de travail. Cependant, après enquête, les forces de l'ordre établissent que la voiture a en fait été volée à son domicile.
3. Exagérations: Il s'agit de la commission d'un mensonge basé sur des choses vraies ; la construction contient des vérités qui sont exagérées et embellies pour créer une impression gonflée qui est finalement fausse. Exemple : Un plaignant déclare à la police qu'il a été victime d'une agression sexuelle, en donnant des détails tels que le fait d'avoir été ligoté et attaqué dans une chambre par deux hommes, puis d'avoir été placé dans le coffre d'un véhicule, conduit dans un endroit éloigné et agressé sexuellement une nouvelle fois sur la banquette arrière. Lors de l'enquête, les forces de l'ordre établissent que la victime a été agressée sexuellement par un seul agresseur dans la chambre à coucher susmentionnée. Cependant, ils sont en mesure d'établir que la victime n'était pas attachée, qu'il n'y avait pas de deuxième agresseur et qu'elle n'a pas été placée dans un coffre, conduite dans un endroit éloigné ou agressée sexuellement une deuxième fois.
4. Omissions pertinentes: Il s'agit de la commission d'un mensonge en raison de l'omission d'informations contextuelles vitales ; la construction ne contient pas de mensonges, mais des informations sont supprimées pour créer une fausse impression (ou il y a un manque de correction des idées fausses exprimées). Exemple : Une infirmière médico-légale procède à un examen médico-légal sur la victime présumée d'un crime sexuel violent. L'infirmière recueille les antécédents de la victime comme il se doit, puis rédige un rapport qui ne mentionne pas la consommation de drogues illégales par la victime le jour de l'agression signalée ni ses antécédents de maladie mentale.

Pandémie 2019-2021 et mensonges :

L'année 2020 a été pour le moins tumultueuse et a vu une nette augmentation des comportements de mensonge. Il y a plusieurs raisons possibles à cela. Tout d'abord, cette année a été assombrie par COVID-19, qui pourrait avoir directement a conduit à une augmentation du comportement de mensonge. Une étude publiée en août 2020 a révélé qu'un nombre important de participants sont malhonnêtes sur les symptômes du COVID-19 et les mesures de précaution. La pandémie pourrait également avoir indirectement Le comportement de mensonge a augmenté en changeant radicalement les modes de vie. Par exemple, de nombreuses personnes ont été contraintes de communiquer par appels vidéo et autres modes de communication virtuels. Les recherches ont montré que le moyen de communication a un impact considérable sur le comportement de mensonge, la communication en face à face étant dissuasive en raison de l'anonymat que procure le fait d'être derrière un écran. Il serait donc logique que le comportement de mensonge augmente à mesure que l'interaction en face à face diminue. La pandémie a aussi indirectement entraîné une augmentation de l'accès aux médias sociaux et de leur utilisation. Si l'on ajoute à cela une année de politique extrêmement polarisée et une pandémie, les fake news sont monnaie courante.

Il n'existe aucune technique ou technologie capable de déterminer de manière fiable si quelqu'un dit un mensonge. La recherche scientifique démontre que la plupart des gens ne détectent pas les mensonges avec une précision bien supérieure à celle du hasard (par exemple, un tirage à pile ou face) ; et les soi-disant "experts" en détection de la tromperie font à peine mieux. Les techniques pseudo-scientifiques de détection des mensonges persistent parce qu'elles sont subjectives et ouvertes à l'interprétation. Les interprétations subjectives signifient que les analystes peuvent façonner le caractère des résultats en faveur des vents politiques dominants ou pour favoriser tout récit préféré.

Dr.Polina Samoylenko PHD psychologie post grad psychologie de l'enfance
Université de Kiev